今度は仕舞い忘れるな、私。
チビにゃずに引きずり回されて壊れたカメラ、帰ってきました。
保証対象にならないから結局実費の修理だったんですが。長期保証の意味がない。 っていうか、修理に出すような故障で外的要因以外って滅多にないと思うんだけど。
単に落とした、という申告では通らないようなダメージだったのか? 裏ぶたに思いっきり爪痕があるとか・・・
キタムラの保証書だけじゃなくて、メーカーの保証書も 「〝落下〟・衝撃、砂・泥かぶり、冠水・浸水などによる故障・損傷」 「火災、地震、水害、落雷、その他の天災地変、公害や異常電圧による故障・損傷」 は、有償修理になります。って明記されてますからねぇ。 これ以外で壊れたらクレーム品じゃんねぇ。
単に落とした、という申告では通らないようなダメージだったのか?
裏ぶたに思いっきり爪痕があるとか・・・
キタムラの保証書だけじゃなくて、メーカーの保証書も
「〝落下〟・衝撃、砂・泥かぶり、冠水・浸水などによる故障・損傷」
「火災、地震、水害、落雷、その他の天災地変、公害や異常電圧による故障・損傷」
は、有償修理になります。って明記されてますからねぇ。
これ以外で壊れたらクレーム品じゃんねぇ。